|
|
forum » Astrologie, Religion und Spiritualität » threadAtheistinnen gegen Spiris! Spiris gegen At
11.12.2008 23:17
HiddenNickname
0 heistinnen! Oder Navajos gegen Hopis, Apachen gegen Chirokeesen! Year!  Ihr wisst wahrscheinlich schon, worauf ich hinaus will.... Währenddessen quält die Bundeswehr mit unseren Steuergeldern Tiere (siehe Tread im Politikforum), erschießt Menschen in Afghanistan und schmelzen langsam aber, falls wir es nicht kapieren,sicher, die Pole dahin..... Ich gehöre nicht zu den Menschen, die Toleranz und Liebe fordern gegenüber jedem Menschen. Es gibt durchaus eine Haltung von Menschen, wo ich sage: Mit solchen Menschen möchte ich nichts zu tun haben. Und zwa sind das Menschen, die eine "scheiß egal" Haltung einnehmen, gegenüber dem was sie bewirken. Also Menschen, die nicht das kleinste bisschen Verantwortung für ihr Tun übernehmen, oder das woran sie ungefragt mitwirken. Das kann aber eine nicht von einem vorhandenen, oder nicht vorhandenen Glaubensbekenntnis abhängig machen. Weder stimmt das Dogma, dass alle Religionen oder Religiösität, einschläfernd und Herrschaftsfestigend sei, noch stimmt die Vorannahme, dass nur Menschen mit spirituellem Hintergrund ethische Prinzipien hätten. Irgendwann und irgendwo ist da eine Kluft entstanden, die ich als wiedrig empfinde, grade auch aus spiritueller Sicht, denn wenn ich mir die Häuser in den Horoskopen anschaue, dann ist einfach nicht jedes Thema für jeden Menschen gleich bedeutungsvoll. Ich finde es aber nicht richtig, einem wohlmeinenden Menschen keinen Respekt zu zollen. In diesem Zusammenhang muss ich mich sogar von Judith Jannberg distanzieren, bei aller Achtung, die ich ihren Büchern sonst entgegen bringe, aber auch sie grenzt in meinen Augen zuviele Menschen aus.... Hierbei möchte ich gerne nochmal Mary Daly (sie gilt als eine der Pionierinnen der feministischen Spiritualität) zitieren (ihr merkt schon, ich betreibe grade private Geschichtsforschung...), die 1973 schrieb: "Das schließt Ikonoklasmus- Das Stürzen von Idolen-ein. Trotz, oder möglicherweise gerade wegen der Aktivität ihrer militant atheistischen Mitglieder zerschlägt die Bewegung Bilder, die das Werden der Gestalt Gottes (hier würde ich lieber schreiben, "der Gestalt des Göttlichen"  behindern.Versteht ihr, was ich meine? Diese Kluft gab es damals noch nicht. Es gab eine Bewegung, die für Gerechtigkeit und das Leben auf der Erde kämpfte, mit unterschiedlichen Mitgliedern!!! Die unterschiedlich drauf sein konnten, ohne sich die Zugehörigkeit zur Bewegung als solche und damit die gute Intention im Grunde, abzuerkennen. Mich nerven hier die politischen, die sich über alles lustig machen, was spirituelle ist ebenso, wie die spirituellen, die sich keine Gedanken machen darüber, welche politischen Auswirkungen ihre Glaubenssätze haben! Deshalb fühle ich mich grade wie zwischen allen Stühlen!!! Habe zu einem ähnlichen Thema auch noch einen Tread im Philosophie-Forum...übrigens.. .
0
17.12.2008 16:15
17.12.2008 15:58
17.12.2008 15:48
14.12.2008 22:11
HiddenNickname
0
14.12.2008 21:53
HiddenNickname
0
14.12.2008 21:40
13.12.2008 23:15
13.12.2008 23:14
13.12.2008 23:12
13.12.2008 23:07
13.12.2008 22:59
13.12.2008 22:51
13.12.2008 22:50
HiddenNickname
0
13.12.2008 22:42
0
|
|
